E51.E52エルグランド 購入するなら3.5Lか2.5Lどちらが良いか?

ゆーごブログ

こんにちはユーゴです。

写真は私の愛車のe52エルグランド350ハイウェイスタープレミアム(改)です。

今やアルベル軍団に販売で完敗しすっかりマイナー車になったエルグランドですが、私は51から52へ乗り継ぐ程のエルグランド好きです。

乗ればわかりますがエルグランドは良い車です。

特にE52の350ハイウェイスタープレミアムは本当に素晴らしい車です。

パワーとコーナリング、乗り心地やスタイリッシュなデザイン。

基本的な設計は古くなりましたが、V6の3.5Lの280馬力のVQエンジン リアエンターテイメントモニターやBOSEのサラウンドシステム。アラウンドビューモニター。トリプルオットマンシート。

リバウンドスプリング内蔵のショックアブソーバーの足回りは最高の乗り心地を与えてくれます。サンルーフに電動リアゲート。シートヒーター次の本革パワーシートなど家族も大満足のE52です。

今日はエルグランド3.5Lか2.5Lのどちらが良いかの話をしたいと思います。

●この記事の目的

E52、E51エルグランドを中古または新車で購入をお考えで、2.5Lか3.5Lかお悩みの方に私の経験上から参考になるアドバイスをさせて頂けたらと思います。

●筆者について

E51エルグランド 2500 ハイウェイスター4WDを購入して。

e52エルグランド 3500ハイウェイスタープレミアムを購入。

ライダーに憧れてフロントフェイスをライダー仕様に変化しました。今も52を乗っています。

スポンサーリンク

悩んだら断然3.5Lがオススメです!

エンジンスペック

2.5 170馬力
トルク 25キロ
3.5 280馬力
トルク 35キロ

動力性能は圧倒的に3.5が上です。

スペック的にも違いますが、2.5と3.5は全く別物です。

2.5でも不満はありませんが、3.5とは全然違います。

悩んだら絶対に3.5をオススメします。

私も51で2.5を買ってやはりずっと3.5にすれば良かったと後悔していました。

燃費は2.5も3.5もどちらも悪いです。

レギュラーだろうがハイオクだろうがガス代はかかります

ならば3.5で官能的な、走りを楽しんだ方が絶好によいです。

百歩譲って51なら2500もFRレイアウトV6エンジンなのでありですが、52は2500はFFレイアウト直4なので個人的にはオススメしません。

やっぱり高級車に直4はどうかと私は思います。

v6はスムーズで室内も単純に静かです。

維持費の差は自動車税と任意保険で3万円くらいの差とハイオク燃料のため10%くらい割高

思った程極端に維持費変わらない。

2.5も3.5も乗り換えで見るとそんなに維持費は変わらないというのが印象です。

自動車税が45000円から58000円

燃料

燃料がレギュラーからハイオクに

E51がタンク76L

E52がタンク73L

2.5がレギュラー仕様

3.5がハイオク仕様で51と52ともに変化ありません。

E52とE52の違い

FRからFFへ

エルグランドは51ではFRレイアウトを採用していましたが、52からFFレイアウトへ変更になりました。

ミッションが5ATからCVTへ

こちらも51では5ATを採用していましたが、52ではCVTを採用。

スムーズで乗りやすくなった反面、パンチのある加速感は無くなってしまいました。

ボディサイズ

E52サイズ 全長498全幅185全高181

E51サイズ 全長479全幅179全高192

52は全高が低くなった分、運転席から見下ろす見晴らしの良さは無くなった反面、コーナリング時のロールは抑えられ圧倒的にコーナリング性能が向上しております。

ワンボックスとセダンくらいの差はあります。

タイヤが17インチから18インチへ

E51 215 60 R17

E52 225 55 R18

52ではR18インチにサイズUPこれにより静粛性と走行性能の向上に成功しています。

まとめ

不人気のため中古車はお買い得に

エルグランドは新車価格は高額ですが、不人気のために中古車価格はかなりお買い得になっております。

特に中古車市場は2.5が人気の為に、3.5の方が値下がり率が高くエルグランドを買うなら3.5がベストチョイスと言えるでしょう

51も52もそれぞれ個性があり良い車なので、皆さんのお好みでエルグランドを購入されてみてはいかがでしょうか?

皆さんいかがだったでしょうか?

この記事が少しでも皆さんのお役に立つ事が出来ましたら幸いです。

最後までご覧頂きましてありがとうございました。

また次回の記事で会いしましょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました